Скиф, сформулируй основной тезис, шо б всем було сразу понятно, что у нас не забалуешь, мля!
Как это не забалуешь? Именно у нас и забалуешь по полной программе, как лучший в мире Карлсон.
Форум Свободы |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Свободы » Форум Свободы » Правила форума
Скиф, сформулируй основной тезис, шо б всем було сразу понятно, что у нас не забалуешь, мля!
Как это не забалуешь? Именно у нас и забалуешь по полной программе, как лучший в мире Карлсон.
Так, Скифа Порча таки испортила.)
Ну колдунья.)
(Пританцовывая и напевая) Кого испортила, меня? Я серьезен как никада!
Скиф
Танцуешь, говоришь....Поди ко мне , мальчик.
Так, Скифа Порча таки испортила.)
На себя посмотри)
Порчу по фотографии
Танцуешь, говоришь....Поди ко мне , мальчик.
Пританцовываю... но правила нужны.
Нужен консенсус.
Скиф, у тебя замечания по проекту есть?
Друид
Надо подумать.
Но вообще за конкретные нарушения в правилах должны быть прописаны конкретные санкции.
Просто удалять посты... это хорошо, когда человек просто ошибся, погорячился и т. д.
А если систематически и преднамеренно. или если нарушение серьезное (оскорбление по национальному признаку например) должны быть санкции.
И санкции должны быть различной степени строгости, применяемые в зависимости от тяжести или количества нарушений.
Типа - удаление поста - предупреждение - повторное предупреждение - бан.
На Импе это карточки, на Сичи вред... но суть везде одна и та же.
Пункты - что запрещено и что за это будет.
Порчу по фотографии
Лена, я категорически против бюрократических заморочек, и меня бесит начальственное надувание щек.
И я здесь именно потому, что верю, что здесь такого не будет.
Но я так же уверен, что наказание без правил - это произвол, а никакая не свобода.
Знаешь, если наказание выносится справедливо, в соответствии со справедливыми правилами, чаще всего наказываемый сам признает, что наказан правильно, и что так себя вести на форуме нельзя, и такое поведение может уничтожить форум.
А вот при наказании без правил плохо и тяжело всем. Наказываемый не понимает на основании чего к нему применены именно такие меры, и что вообще можно, а что нельзя, а наказывающий то же сомневается, что и как ему в этой ситуации делать. да еще начнутся споры... и пипец.
Утверждаем такие правила. которые кажутся всем нам разумными и справедливыми, и следуем им... Я вижу так.
То есть, как я понял, что вопрос стоит в системе наказаний?
По самим основаниям для наказаний вопросы есть?
Как наказывать это понятно. Еще б определиться, за что наказывать)
Вообще считаю, составленные Витей правила, очень даже приемлемые и справедливые.
P.S. Без правил не обойтись ИМХО.
Почему? потому что, это больше попахивает анархией нежели свободой.
Вы здесь » Форум Свободы » Форум Свободы » Правила форума