Что можно сказать по этой теме?
Я не специалист, но скромно попробую.
Итак.
Для начала о Европе:
Потребность Европы в газе к 2020 году увеличится на 70%

Нехилое увеличение, не так ли? Очень даже.

совершенно верно, потому что

К слову о Германии. Вот к чему привела распиаренная политика об отказе от атомных электростанций, мое мнение - это была большая ошибка.

И опасаются совершенно справедливо.

А вот эту фразу просьба запомнить, она нам еще пригодится.

А вот здесь остановимся поподробнее.
На данный момент Россия экспортирует в Европу 168,5 млрд куб. м газа (2007) в год. (http://www.gazpromquestions.ru/?id=34)
Добавляем к этому 70% (см. выше) увеличение потребности Европы в газе (117,95 млрд. куб.м.), получаем - 286,45 млрд. куб.м.
Проектная мощность "Северного потока" 55 млрд. кубометров, "Южного" - 31 млрд. кубометров. Итого 86 млрд. кубометров в год.
117,95 минус 86 = 31,95 (округлим) 32 млрд. куб.м.
Что же мы видим: а видим мы вот что.
Во-первых: даже при строительстве обоих "Потоков", и не отказе (о чем так кричит Россия) от украинской трубы, Россия не сможет обеспечить полностью возросшие потребности Европы в газе. Т.о. "Набукко" (Проектная мощность газопровода - 26‑32 млрд кубических метров газа в год) неизбежен. Однако и это, как мы видим, обеспечивает поставки "точь в точь" без перестраховки.
Во-вторых, возвращаясь к Штокмановскому месторождению, видим, что "Северный поток"
а) Не обеспечит полной перекачки добытого там газа на запад
б) Следовательно часть этого газа пойдет для рос. потребителей
в) Вспоминаем фразу об увеличении потребления газа в России и делаем вывод, что
г) не даром Европа не хочет спонсиоровать разработку этого месторождения, т.к. (мое имхо) немалая часть газа из него пойдет на потребление непосредственно в России.
Вопрос: с какой стати Европе помогать разрабатывать месторождение, если оно все равно не обеспечит ее потребности в газе, как в силу технических причин (пропускная способность газопровода) так и в силу внутреннероссийских (увеличение внутреннего потребления газа)?
Спонсировать непосредсвенно Россию? Это уж врядли будет, особенно в свете последних событий.

А в итоге, если просуммировать стоимость обоих "Потоков" + стоимость разработки этого месторождения, да набавить сюда астрономические долги "Газпрома", да всемирное падение цены на нефть, а, следовательно, и газ, неудивительно, что

Отредактировано Брат-Нуменорец (2009-01-18 17:07:53)

Ну, извини, я ответил как мог.

В Госдуме РФ намекают, что небогатым странам газа скоро будет не купить

Природный газ будет становиться дороже и менее доступным для недостаточно обеспеченных стран. Об этом сегодня заявил заместитель председателя Государственной Думы РФ, президент Российского газового общества Валерий ЯЗЕВ в ходе ежегодной конференции по вопросам политики Европейского союза газовой промышленности.

Как сообщили УНИАН в пресс-службе политической партии «Единая Россия», по его словам, несмотря на меры энергосбережения и спад в мировой экономике, ведущие организации по прогнозированию не торопятся скорректировать свои прогнозы в сторону снижения спроса и предложения.

В.ЯЗЕВ отметил, что эксперты наоборот предсказывают рост добычи газа практически на всех континентах, хотя Ближний Восток, Россия с Центральной Азией, Северная Америка будут по-прежнему в лидерах.

«Но по мере роста добычи так называемого нековенционального газа, газа полярных, шельфовых и глубоководных месторождений, газа глубокого залегания, этот уникальный экологичный энергоноситель будет становиться все дороже и менее доступным для недостаточно обеспеченных стран», - сказал В.ЯЗЕВ.

Устойчивое производство и соответствующий платежеспособный спрос обеспечит только предоставление режима максимального благоприятствования для инвестиций в этот сектор, убежден депутат.

«Как известно, полярные области России хранят в недрах гигантские запасы природного газа. Недавно, на совещании с иностранными инвесторами на полуострове Ямал, российское руководство ясно сформулировало свою готовность оказывать максимальное содействие инвестициям в этот регион. Среди намерений – освобождение от налога на добычу полезных ископаемых, статус особой экономической зоны и другие. В российском заполярье суровые климатические условия, но оно весьма выгодно расположено, а именно в зоне вечной политической стабильности, чем не могут похвалиться другие регионы с крупными запасами газа», - подчеркнул он.

Говоря о том, каким должно стать соглашение о сотрудничестве между Евросоюзом и Российской Федерации, а точнее, его часть о сотрудничестве в энергетической сфере, то В.ЯЗЕВ выразил убежденность в том, что оно должно быть как можно более конкретным. «Ведь именно общие политические фразы, произвольно толкуемые сторонами, провоцируют недоверие. Конкретные шаги и принципы совместного освоения Штокмановского месторождения и месторождения полуострова Ямал – именно то, что нам нужно, чтобы восстановить доверие и вновь говорить на языке созидания. Также основные принципы сотрудничества будет полезно сформулировать в отношении стратегических маршрутов трубопроводной транспортировки газа через Украину и Беларусь», - заключил В.ЯЗЕВ.