Друид

Золотой ты человек, Виктор Венедиктович!
[ika-mp5]http://bl.rutube.ru/1763235cfc64f558cadfde5c49b5e9c1.iflv[/ika-mp5]

Скиф

Я из пол-литрушки буду, вообще то

Друид

Ордена показать?
Или ордера?

Elena_Lebedeva
Вы так и не ответили на мой вопрос, зачем жить в стране, которая так не нравится? Ответьте пожалуйста.

Вам не кажется, что говорить за всех жителей страны не стоит, и что каждый должен говорить за себя?

Я опять повторю, Вам не кажется, что это многих может оскорбить? Откуда такое пренебрежение к людям? Откуда такая уверенность в собственной непогрешимости?

Речь идет не о том, кто что думает, и не о дружбе, а о элементарных нормах человеческого общения.
Вы хотите общаться исключительно с единомышленниками? Чтоб взахлеб поддакивать друг другу? И в чем интерес такого общения?
Люди с другой точкой зрения так общаться не станут. получается, что Вы стремитесь к единомыслию, и абсолютно не признаете точку зрения хоть в чем то отличную от Вашей.  К свободе и демократии все это не имеет не малейшего отношения, скорее к Ленину и ЧК.

Присутствует такое отношение. Согласен с этим.
Такое впечатление, что в России люди в массе своей живут как бы не в своей стране, что все происходящее в ней их касается постольку поскольку.
Украсть у государства - святое дело и совсем не моральное преступление, причем это явление массовое и всеуровневое.
Разбить новую лавку в собственном дворе на следующий же день после ее установки, ну это просто как за здрассьте.
Разбить окно в подъезде, чтобы было удобно курить - это вот как за правило. А еще для пущей комфортабельности намочить тут же стену, чтобы фон стоял по всему подъезду. Ну так ... чтоб по приколу было.
С возгласом: Сделаем наш город чище! демонстративно кинуть обертку от мороженного мимо урны или выкинуть ее из окна автомобиля ...
То есть явление это тоже массовое.
Знать, что кандидат в какой-то государственный орган вор и проходимец и тем не менее голосовать за него. Почему? А ... все равно пройдет тот, кто должен пройти. Обычная формальность. Как будто это на Марсе выборы проходят. Все это можно назвать одним словом - безразличие.
Является ли все это неуважением к своей стране, к своему народу?
Думаю, что да.
Беда в том, что на протяжении веков у России основным объединяющим стержнем были какие то идеологические мотивы. Сначала это было православие, с православным царем во главе, Третий Рим - центр православия, потом большевизм с генсеками - страна коммунистического завтра.
То есть личность как таковая всегда идеологически рассматривалась как средство достижения каких то идеологических целей, как вторичное, неважное. Винтик со Шпунтиком в огромной государственной машине. Государство первично, а личность всегда была вторична. Всегда.
Эдакий тип государевого люда, не граждан, а подданных его вседозволенного и безответственного перед собственным народом Величества.
И надо признать, что в массе своей российский народ пока это вполне до сих пор устраивает.
Можно ли его за это осуждать? ИМХО вряд ли. Можно этому только удивляться.
Однако как это не странно представители этого же народа, попадая в другую среду, например в страны Европы, очень скоро становятся по образу жизни, культуре, отношению к стране европейцами и подчас большими патриотами этой страны, чем ее коренные жители.
Вот это действительно удивительно.
Значит не в народе все таки дело? Не в территории, которую населяет народ?

Вся страна в массе это имеется ввиду, как я понял, народ в массе своей. Так?
Ну во-первых всей массой своей народ во властные структуры не идет. Идут все таки отдельные представители массы.))
И так везде, не только в России. Другое дело, что нет в России мощного блока тех, кто реально может изменить ситуацию в вопросе политического выбора.
Пока нет.
Все экономические успехи и достижения последних лет правления этой вот власти имеют вполне определенную и всеми понятную в мире причину. Это высокие цены на энергоресурсы.
Это экономический фундамент экономической мощи этой вот власти. Это является и рычагами политического влияния в международных отношениях.
Вот другого на самом деле просто нет и не будет. Не будет центра нанатехнологий, не будет вообще никакой другой экономической основы.
Потому что не способно такое централизованное государственное устройство развивать экономику иными способами, кроме как за счет мощных государственных монополий, которые имеют исключительное право осуществлять внешнюю торговлю этими видами ресурсов, спрос на которые является стабильным и всевозрастающим в своих физических и объемах и ценовой составляющей.
Изменение в ценовой политике тут же привело к мощнейшему экономическому кризису. Такой же кризис в свое время практически развалил экономику СССР и власть коммунистов пала.
Не знаю, была ли это какая то спланированная акция в рамках идеологического противоборства, но так или иначе власть не смогла спасти экономику и вынуждена была сойти с политической арены.
Можно ли в этом обвинять Запад? Думаю, что нет. Это цена прочности экономической политики правящего режима в стране.
Думаю, что нечто подобное наблюдается и сейчас.
Поэтому власть так активно ищет внешних и внутренних врагов своего режима, прекрасно понимая чем это все может для него закончится.
А потому после медведево-путино-лаврово-чуркинских заявлений и ухмылочек в сторону Запада, эти товарищи пытаются замять тему и представить дело так, что ничего не произошло.
Но это только им так хочется, чтобы все думали, что ничего не произошло.
Я не верю в то, что этот режим в России удержится какое то продолжительное время. Конечно это в том случае если Запад ему не поможет.
Что будет с Россией после этого? Повторит ли она судьбу СССР? Наверное все зависит от того, какой режим придет на смену этому, в какой экономической ситуации и каким способом.

Елена, в России живут разные люди. И причин, почему они продолжают проживать в этой стране великое множество.
Кто то любви ради, кто то вопреки всему, кто то имеет в этом какой то другой смысл.
Это дело и право каждого.
Для меня лично существует один моральный принцип. Есть страна и есть режим в ней. Можно не уважать режим, так как он представлен какими то вполне конкретными лицами, можно даже не уважать какую то определенную часть людей, за какие то вполне конкретные действия, но не уважать наименование страны .... То есть вот слово само не уважать ... Думаю, что никаких оснований для этого нет.
Как нет никаких оснований коверкать наименование определенной нации. Вот просто нет и все, как Вы выражаетесь.))
Есть Россия, а не Рашка или как там Вы еще называете. Есть Украина, а не Хохляндия. Есть Грузия, а не Грызуния. То есть все эти сомнительные эпитеты вовсе не признак высокого ума.
Я просто Вас лично прошу, не использовать их больше. Я не хочу, чтобы завтра на форуме это стало нормой и всяк желающий извращался над названиями стран и народов. Это не цель нашего общения.
Думаю, что наша цель это взаимопонимание и взаимоуважение друг друга вне зависимости от национальности и государственной принадлежности. И именно поэтому мы здесь.))