История одной фальшивки.

Обращаююсь к Скифу.)) Хотя эта информация, думаю, будет интересна и другим.

Борь, ты помнишь как мы с тобой обсуждали фотографии, сделанные украинским фотографом информационного агентства Рейтер Глебом Гараничем, распространенного на ряде интернет-ресурсов?))
Напомню эти фотографии.

Другие фотографии из этой серии здесь.
http://gallery.korr.ru/world/756

После опубликования этих фотографий появилось якобы интервью с Глебом Гараничем на якобы Эхо Москвы, которое вел якобы Алексей Венедиктов.

Вот выдержки из него.
А.ВЕНЕДИКТОВ: Ваши фотографии последствий бомбардировок, российской авиацией грузинского села Гори, наделали много шума. Но были неоднозначно восприняты и многие утверждают, что это подделка. Извините за недоверие, вы уважаемый фотокорреспондент и я нисколько в этом не сомневаюсь. Но вы сейчас, лично, можете опровергнуть это, раз и навсегда поставить точку в этом недоразумении.

Г.ГАРАНИЧ: Опровергаю. Ставлю точку. (улыбается)

А.ВЕНЕДИКТОВ: ..............? То есть фотографии подлинные? Это действительно Гори и действительно жертвы российских бомбардировок? А не подделка?

http://agent-smirnov.livejournal.com/12832.html

Если ты помнишь, то этот факт тебя жутко разозлил.
Скажу больше, после этого ты и слушать ничего не хотел, потому что после такого ... верить грузинской стороне вообще нельзя.

Ну как можно было тебе возразить после этого?
Скажу больше, я самолично писал Ику в агенте, чтобы он убрал эти фото, так как это подделка.
Ик не даст соврать.

Ну так вот.
Этого интервью на самом деле не было. Интервью это и есть подделка, а не фотографии.

Об этом говорит сам Венедиктов в передаче на Эхо Москвы.

В.ВЕНЕДИКТОВ: Это понятно. Я приведу пример – собственно, поэтому я напросился на передачу, где я сам непосредственно участвую. Несколько часов тому назад в Интернете было распространено якобы мое интервью с фотографом «рейтера», Гарантичем, который признается в том, что он фальсифицировал фотографии бомбежки Гори, а никакой бомбежки не было. Естественно, интервью я этого не делал – к сожалению, надо было сделать с ним интервью, но не сделали мы его - интервью очень слабое, мне как-то западло делать такое интервью, но это быстро пошло распространяться.

http://www.echo.msk.ru/programs/noexit/533473-echo/

Вот так вот.))

Довольно убедительно доказывающих, что это подделка?))
Глава бюро Рейтер в России и СНГ Майкл Стотт также подтвердил, что это интервью является фальшивкой.

"Мы имеем четкие правила подготовки новостных фотоматериалов, которые исключают любые постановочные сцены. И мы абсолютно уверены в том, что фотографии Глеба полностью отражают то, что происходило на самом деле", - сказал Стотт РИА Новости.

Что касается разбора фотографий.

Есть и другой разбор фотографий.

http://politazbuka.ru/content/view/298/

То есть если мы просто будем утверждать, что это монтаж, это одно дело. А вот если этот факт будет подтверждать сам фотограф, то тут крыть нечем. Так ведь?
Так вот таких подтверждений фотограф не давал. И именно это и есть фальшивка.

А все остальное это на совести тех, кто считает это фальшивкой.

Я уверен, Борь, что на твое мнение повлияло не разбор этих фотографий каким то Пучковым, он же «Гоблин", которого ты знать не знаешь, а именно якобы интервью с украинским фотографом, который эти снимки делал, котрое было якобы на Эхо Москвы и которое якобы взял у него Венедиктов.

Хотя я могу и ошибаться.))

«просвещенная» Европа аплодирует мусульманским экстремистам, устраивающим акции против Израиля, как правило, заканчивающиеся мародерством и мордобоем. И активно распространяет агитационные фальшивки, изготовленные террористами, с кадрами «зверств израильской военщины» над бедными нищими палестинцами, которым внемлют со слезами на глазах европейские обыватели.
          Правда, потом оказывается, что эти «зверства» были фальсификацией. Так, например, «французский государственный телеканал Франция-2 признался, что в качестве «документального свидетельства» израильских бомбардировок сектора Газы использовали кадры, снятые в 2005 году, когда жители Газы погибли из-за взрыва, устроенного самими террористами.
          Телеканал показал снимки десятков убитых, где тела «мирных жителей» и боевиков ХАМАСа лежали вперемешку. Диктор сказал, что это результаты бомбардировки 1 января 2009 года. Потом выяснилось, что французские «новостники» показали кадры взрыва хамасовского грузовика, начиненного взрывчаткой в Джебалии.
          Редактор службы новостей Франции-2 признал, что его канал подает зрителям «осетрину второй свежести». Он сказал корреспонденту «Фигаро», что «совершил ошибку, показав снимки инцидента, происшедшего в 2005 году».
          А ранее тот же телеканал Франция-2 показал инсценировку с мальчиком Мохаммедом Ад-Дурой, якобы убитым израильскими солдатами в сентябре 2000 г., и именно эти снимки, быстро распространенные мировыми СМИ, послужили толчком к началу антифады (подробнее об этом можно прочесть здесь). И лишь 21 мая 2008 г. «апелляционный суд в Париже признал своим вердиктом, что свидетельства, собранные экспертами в течение этих лет, отрицают адекватность видеофильма Франции-2. …изготовленный палестинцами видеофильм, показанный Францией-2 - это "полностью инсценированная фальшивка, подделка"».
          И это только две из доказанных фальсификаций, приведенные здесь в качестве примера. На самом деле, и доказательств (как, например, со ставшим достоянием гласности скандалом с участием фотокорреспондентов агентства Рейтер, изготовившим в фотошопе «документальные» снимки о войне Израиля с ливанской «Хизбаллой» в 2006 г.) было больше

http://www.vestnikcivitas.ru/ec/530