Форум Свободы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Свободы » Наша вселенная » Что это? как оно есть?


Что это? как оно есть?

Сообщений 41 страница 50 из 57

41

Дюнкера написал(а):

Кажется, я понял http://www.kolobok.us/smiles/standart/yahoo.gif
Если эти "десять богов" - всё равно порождение одного Единого, так логичнее к этому Единому и обращаться, без "посредников" :)

Так "язычники" без посредников и обращались. Возникла необходимость или потребность к Богу обратиться, тяпку в сторону и обращайся. Никаких тебе посредников в виде церковнослужителей, никакой тебе церкви.
Вот связь - Бог-человек.
И для каждого "язычника" это неудобства не составляло, какому его Богу в данный момент обращаться. Ведь так?
Это первое.
Второе. Определение существования Единого Бога не явилось следствием какого-то физического открытия. Как в физике, например. Открыли атом и посчитали, что атом это является исходной точкой. Потом открыли ядро атома. И теперь оно стало исходной точкой строения материи. Я в физике не силен, но смысл, я думаю, понятен.

Дюнкера написал(а):

Оно и есть, точнее, воспоминания о нём. А почему некоторые люди таки обращаются не к Единому, а к "посредникам"? Наверно, "не догнали" ещё

И так уже 2000 лет не догоняют? Глупый же народ, человек.) Но отчего церковь-то тогда не подскажет, что обращаться к святым бесполезно и к ним тоже бесполезно, нужно напрямую к нему, к Богу. Тогда услышит и поймет и простит и поможет.

Дюнкера написал(а):

Если этот "якорь" - весь последующий абзац, то я не согласен категорически. Главное - вот с этим:

Сноси тогда этот якорь к ибиням.)
Только сноси аргументированно, чтобы мы смогли найти новую точку опоры.)

Дюнкера написал(а):

Я о том, что Бог - это нечто всеобъемлющее, и сводить его к правилам распределения жрачки в социуме - это шо то :D И шо то не то :D

Кто сказал, что правила распределения жрачки в социуме?
А ни убий? И т.д.

Дюнкера написал(а):

Почему бы нет? Если "подсознание" существует, то у нас есть некоторые ожидания, которых мы не осознаём. Возможно, они очень обширны. И, возможно, всё что не попадает в суммарную область сознания и подсознания, с нами действительно не может произойти  http://www.kolobok.us/smiles/standart/dntknw.gif

А это действительно так? Или это всего лишь возможно, что так?

За сим прощаюсь с вами до понедельника, благородные доны и прекрасные синьорины! http://doodoo.ru/smiles/wo/s34.gif  http://s40.radikal.ru/i087/0812/00/18695378129a.gif

P.S. Злой админ отключил мне анимацию  http://www.kolobok.us/smiles/rpg/butcher.gif , так шо если я неправильно использую смайлики - простите великодушно

На плаху злого админа!!!
Кстати, ты о ком сейчас? :dontknow:

ЗЫ: Я кажется понял, в чем проблема.
Если ты печатаешь сообщение в режиме редактирования, то список дополнительных смайликов не появляется.

"Злой" админ, это можно как-то технически исправить?)
Подпись: Добрый админ.  :playful:

0

42

Брат-Нуменорец написал(а):

Блин, неужели это...???? УЖАС!!!!!!!!!!

Брат, я ни в коем случае не хотел бы задевать твоих религиозных чувств. Я прекрасно знаю, что для тебя тема христианской религии вообще неприкасаема.
Мы тут о Вселенной немножечко потолкуем, потому как грешники мы по жизни великие, а ты к нам снисходительно отнесись. Хрш?)
Ты ж не виноват, что у тебя, Белого Брата, есть любопытный Черный Брат.)

0

43

Друид
Я вообще-то немножко о другом. О человеке.
Христианство, кстати, проповедует свободу выбора, если что.  http://doodoo.ru/smiles/wo/prayer.gif

0

44

Sakartvelo

В первом посте фотография М31=Туманность Андромеды.

0

45

ayoe

В первом посте фотография М31=Туманность Андромеды.

Я даже не знал что это, просто очень понравилось http://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif
Привет кстати, сколько лет - сколько зим http://www.kolobok.us/smiles/standart/friends.gif

0

46

ayoe написал(а):

Sakartvelo

В первом посте фотография М31=Туманность Андромеды.

Ну вот где бы мы еще могли поговорить о любимой твоей теме, Эйо?))
Привет, дружище!!! Пошел искать астрономию.)

0

47

Sakartvelo

Sakartvelo написал(а):

Привет кстати, сколько лет - сколько зим

Привет.

Sakartvelo написал(а):

Я даже не знал что это, просто очень понравилось

Яркое пятно выше ( на фоне М31), её спутник. От которого осталась только центральная часть, всё остальное перетянула Андромеда. Ниже, другой спутник. В нем пару миллиардов звёзд и есть несколько необычных вещей.

Друид

Привет, дружище!!!

Приветствую !!!

Пошел искать астрономию.)

Знание астрономии никогда не повредит.

Вот получше изображение М31
http://s54.radikal.ru/i144/0903/cd/39ef7a8eef6at.jpg

А ниже спутник М110 ( он вверху на этой фотографии
http://www.ccvalg.pt/astronomia/galaxia … s/m110.jpg

Отредактировано ayoe (2009-03-23 01:42:53)

0

48

Друид написал(а):

На плаху злого админа!!!Кстати, ты о ком сейчас?

О сисадмине у меня на работе :)

Друид написал(а):

Так "язычники" без посредников и обращались.

Тогда лткуда взялся твой ник? :)
Но я не об этом. Я имел ввиду - поняв, что языческие боги - такое же порождение Единого, как и сам человек - люди сделали логичный вывод - Надо обращаться напрямую к источнику, а не к другим порождениям этого источника, которых я назвал посредниками. Но не все люди до этого дотумкали:

Друид написал(а):

И так уже 2000 лет не догоняют? Глупый же народ, человек.)

А что тебя смущает? Сколько тысяч лет назад было сказано - "Не убий", "Не укради" и т.п.? И шо, все догнали? Не глупые?

Друид написал(а):

Но отчего церковь-то тогда не подскажет, что обращаться к святым бесполезно и к ним тоже бесполезно, нужно напрямую к нему, к Богу.

Ну сам подумай. Для одного святого человек свечку купит, для второго, для третьего - денежка капает. А начнёт напрямую обращаться - трындец бизнесу. И кто ж ему будет такое подсказывать?

Друид написал(а):

Второе. Определение существования Единого Бога не явилось следствием какого-то физического открытия. Как в физике, например. Открыли атом и посчитали, что атом это является исходной точкой. Потом открыли ядро атома. И теперь оно стало исходной точкой строения материи. Я в физике не силен, но смысл, я думаю, понятен.

Да, понятно. Вот это, собссна, вопрос, на который я и хотел бы ответ найти - откуда люди получали и получают знания о Боге? И что заставляет нас стремиться к этому знанию?

Друид написал(а):

Кто сказал, что правила распределения жрачки в социуме?А ни убий?

А из-за чего, в основном, люди убивают друг друга?

Друид написал(а):

А это действительно так? Или это всего лишь возможно, что так?

Я употребил слова "почему бы нет" и 2 раза слово "возможно". Вроде всё прозрачно  :)

Брат-Нуменорец написал(а):

Я вообще-то немножко о другом. О человеке.

И чем тебе человек не нравицца?

Шо то "Порчу по фотографии" из темы ушла :(

0

49

Дюнкера написал(а):

Шо то "Порчу по фотографии" из темы ушла

Шо то мне некогда, я порчу навожу)

0

50

Дюнкера написал(а):

Я имел ввиду - поняв, что языческие боги - такое же порождение Единого

На небесах тоже существует кастовость. Есть самый главный Б-г, есть замы, помы, полубоги, начальники канцелярий, отделов)
Я бы Друиду ответила теми же словами и аргументами, начиная с сисьадмина, что и Вы, но посчитала излишним вмешиваться в ваш диалог.

0


Вы здесь » Форум Свободы » Наша вселенная » Что это? как оно есть?