Тут есть два момента. Если речь идет о строительстве церкви за счет бюджета, неважно какого уровня, то я категорически против.
А если идет речь о восстановлении исторических памятников, то здесь ничего плохого в этом нет. И я даже не против того, чтобы эти восстановленные церкви затем передавались РПЦ, но только при одном условии, чтобы доступ к ним, именно как к историческим памятникам был свободен для всех, в том числе и не для христиан (экскурсии).
Тоже относится и к любым другим историческим памятникам. И мусульманские, к примеру, не являются исключением.
Я был в Бухаре и Самарканде (Узбекистан) и видел эти шедевры. Просто красотища неописуемая.

Ну для того, чтобы делать такие заявления о пропаганде, то нужно доказать, что эта пропаганда в Грузии проводится на государственном уровне. У Вас есть такие доказательства?

)) Тюрки и есть дикари и варвары, как и варяги, викинги и германцы, да и славяне.))
Вопрос только в том, в сравнении с кем они варвары и кто их таковыми считал.))
Для варваров те, кто их таковыми считает не меньшие варвары.))

Но это все история.
Наши народы так перемешаны, что от этого всего осталось только название.
Мы живем в одной цивилизации и кто был на этой земле, а кто в итоге остался это вопрос скорее исследовательский, чем практический.
Ну живут в определенном районе Грузии этнические азербайджанцы и что плохого в этом?
Ничего. Если соблюдаются и уважаются законы этой страны, то какая разница, какой они национальности, они граждане Грузии.
А выдавливать законопослушных граждан из своей страны, я думаю, в Грузии никто не собирается.
Важно только, видя безусловно безобразия, которые творятся на местах по вине каких то местных чиновников, не делать из этого глобальные выводы о всей политике Грузии в национальном вопросе, а отстаивать интересы своей территории . Я думаю это не правильно.

Друид

Это точно))

Согласен.

Meskhunik

А вы сами откуда будете, если не секрет)?