Скиф написал(а):Логика железная. Если в одном пятиэтажном доме располагался наблюдательный пункт... значит и в других пятиэтажках они были, и все тут.
Это называется - домыслы, и таким образом можно предположить и обосновать все, что угодно.
Борь, я не утверждаю, что были во всех домах.
Я просто пытаюсь понять, почему грузины могли обстреливать пятиэтажки.
По рассказам одного из тех, кто лично был с лейтенантом Галавановым, который находился на пятом этаже какого то здания, но явно не крыши казармы миротворцев, которая трехэтажная, и корректировал огонь.
Вообще об использовании осетинами многоэтажных жилых домов для ведения огня есть много материалов. Я постараюсь их собрать.
Вот и Кочиев, кстати, подтверждает, что по танку с бортовым номером 425 стрелял его зам ком взвода из гранатомета с четвертого этажа. Четвертого этажа чего? Блиндажа?
Да нет. С четвертого этажа жилого здания.
То есть об этом свидетельствуют сами осетины.
Скиф написал(а):А вот например прятаться в подвале, вместе со всеми остальными от танков, против которых они ничего не могли сделать, не имея ничего кроме автоматов, они не могли.
Могли. Но вот подвергать опасности жителей не могли. Женщины сами их не пускали. Но они не сидели там просто так. Они пытались вычислить, как я понял, снайпера, который держал под прицелом выходы из дома.
И естественно в боевой обстановке, в условиях уличного боя, выходить из подъезда очень опасно.
Но танк по подъезду не стрелял. Об этом говорит другой свидетель. В материалах фильма говориться, что парень погиб от выстрела из танка.
Снайпер и танк это вещи разные, хотя парня, конечно, жалко.
Но правда есть правда, а ложь она ложь. И потому совершенно не было никакого основания врать.
Можно было бы сказать, что парень погиб от пули снайпера.
Но тогда бы это было не так эффектно. Танком и не меньше.
Скиф написал(а):Следует еще раз хорошенько все это обдумать и поискать самые логичные и вероятные варианты. Не поддерживали ли они связь с Марсом, готовя вторжение инопланетян? Их же было трое, а мало ли чего можно сообразить на троих... да и дело происходило в пятиэтажке... три на пять не делится... и пять на три... А тут еще и Голованов раненный сам сошел с пятого этажа...
)) Борь, я специально этому вопросу уделю внимание, чтобы показать, что жилые и именно пятиэтажные здания активно использовались осетинами для ведения и корректировки огня.
Скиф написал(а):Кстати, лучший способ снять корректировщика с пятиэтажки... это шмальнуть из танка по этой пятиэтажке, ну чего мелочиться то. Можно убить всех, в том числе и корректировщика.
Именно этот способ и является самым эффективным, Борь.
Пулей корректировщика не возьмешь. Ему достаточно щелку и он будет корректировать огонь.
Что касается всех, то мирные жители уже с 7-го числа ночевали в подвалах, а кто и раньше. Их в домах не было. Ну во всяком случае в момент боя их там точно не было.
Скиф написал(а):Вообще, интересно, откуда танкисты узнали, что на пятом этаже дома засел корректировщик. Наверно там в окне был выставлен плакат: "здесь сидит корректировщик".
Борь, а как корректировщик передает данные?
Он их передает по рации. Эти рации засекают и засекают откуда идет сигнал радиопередатчика. Поэтому установить, что корректировщик находится именно в этом месте абсолютно не является проблемой.
Знают точно, до метра, откуда идет сигнал. И молотят именно туда, откуда этот сигнал идет.
Скиф написал(а):Вообще то, насколько я понимаю, вражеских корректировщиков выявляет и вычищает спецназ, методом прочесывания. Но тут видимо было применено ноухау. Так как пятиэтажки подозрительны сами по себе, видишь пятиэтажку, шмальни по ней из танка, а вдруг там корректировщик?
Вычищает спецназ обычно не корректировщиков, а остатки очагов сопротивления. Могут таким образом выявлять и уничтожать снайперов.
То есть все то, что прячется и точное местонахождение не известно.
А работающий корректировщик это не проблема. Он виден, от него идет целый поток радиоволн, а иногда и вообще информация с позывными и т.д.
Поэтому засечь его очень просто.
И уничтожение корректировщика всеми средствами это задача любого воинского подразделения, в том числе и российского.
И каким способом его уничтожат, не имеет никакого значения. Нужно танком, танком уничтожат, нужно ракетой и ракетой ухнут.
