Москва. 9 января. УНИАН. Бывший заместитель министра энергетики России Владимир МИЛОВ возлагает вину за кризисную ситуацию в газовых отношениях между Украиной и Россией на „Газпром”.
Как передает собственный корреспондент УНИАН в РФ, об этом он сообщил в эфире „Эхо Москвы”.
В.МИЛОВ объяснил, что „Газпрому” не нужно было доходить до крайности - отключения газа Украине. По его мнению, это создало серьезные проблемы для России, которая недополучает доходы от поставок газа в Украину и от его транзита в Европу.
«Это где-то 150 млн. долларов в день. На минуточку, где-то так миллиард долларов в неделю примерно. Это те деньги, которые сегодня, в условиях падающей экспортной выручки, России абсолютно нужны. И вот так вот легко подходить и отключать на раз газовые поставки в случае, если там возникли какие-то переговорные сложности…», - отметил эксперт.
Также В.МИЛОВ видит в этом конфликте «явный политический подтекст».
«Например, Беларуси или Армении газ поставляется по суперльготным ценам, и никаких трудностей с этими странами не возникает», - сказал он.
Кроме того, позиции «Газпрома» по цене на газ в ходе переговоров «откровенно слабые», считает В.МИЛОВ. «Очевидно, что мировые цены на нефть, к которым, собственно, привязаны европейские газовые котировки, падают. Очевидно, что среднегодовая цена для Украины 418 или 450 долл., как озвучил господин МИЛЛЕР, это слишком много», - заявил он.
Касаясь темы отбора Украиной газа, В.МИЛОВ считает, что «разговоры, которые мы слышим последнюю неделю о якобы «воровстве» газа, мне кажутся достаточно сложной юридической природой договоров, чтобы можно было так легко слово «воровство» использовать».
Он также напомнил, что в августе 2004 года был заключен прямой пятилетний договор «Газпрома» с НАК «Нафтогаз Украины”, где стороны договорились о поставках и транзите газа, где была неизменная транзитная ставка и неизменная цена на газ. „Мы бы сейчас еще жили по условиям этого договора в достаточно стабильных и предсказуемых условиях. Но, тем не менее, именно Россия потребовала три года назад пересмотреть условия этого договора”, - сказал он и напомнил первое крупное отключение в Украине в январе 2006 года.
Комментируя роль посредника – компании „РосУкрЭнерго” - в газовых поставках, В.МИЛОВ заявил, что информация, распространяемая в России о том, что посреднические структуры были внедрены в газовые отношения якобы по украинской инициативе, являются неправдой. „На самом деле, это было не так. Три года назад предложение о внедрении посредника «РосУкрЭнерго» выдвинул «Газпром». Такое соглашение было подписано 4 января 2006 года”, - заявил он.
При этом возникновение задолженности за газ В.МИЛОВ также возложил на компанию-посредника. „«Газпром» перестал получать те деньги, которые он мог получать напрямую с «Нафтогаза». Но он захотел почему-то этот прямой контракт сломать, внедрить эти непонятные структуры посредине. Они стали генерировать неплатежи. И в результате возникла вот эта задолженность, над урегулированием которой бились до последнего момента”, - сообщил В.МИЛОВ.

Истинную цель «Газпрома» в газовом противостоянии между Москвой и Киевом пока что тяжело сформулировать, так как она еще не ясна самому «Газпрому», считает российский политолог, глава Института национальной стратегии Станислав Белковский.
«Потому то, что сейчас делает Путин и Миллер, противоречит интересам «Газпрома» как корпорации. Думаю, что они ведут все к тому, чтобы создать некую схему с участием посредника, который имел бы возможность выхода на европейский спрос и рынок газа. Эту возможность имеет «РосУкрЭнерго». Цены на европейском спотовом рынке газа в разы выше, чем на рынке долгосрочных контрактов. И как раз выход на спотовый рынок является основой бизнеса «РосУкрЭнерго». Думаю, что заключение прямого контракта между «Газпромом» и «Нафтогазом» Украины приводит к потере аффилированными с руководством «Газпрома» посредниками такой возможности. Таким образом, исчезает возможность доступа к центрам неучтенных прибылей.
Другого рационального объяснения этому я не вижу, так как любые другие объяснения относятся к области иррационального и психологии - ненависти Владимира Путина к украинской власти и политической элите в целом», - сказал Белковский в интервью «Главреду».
По мнению Белковского, в ближайшие если не дни, то недели конфликт разрешится.
По его мнению, Европа ведет себя достаточно нейтрально, но, в целом, солидаризируется с Украиной, потому что видит абсолютно агрессивную и некомпетентную позицию Путина и его команды: «то есть тут дело не в каких-то долгосрочных геостратегических приоритетах, а в том, что само содержание и поведения «Газпрома» отталкивает от себя европейских политиков и наблюдателей».
По мнению политолога, одним из факторов данного конфликта может быть тяжелое финансовое положения «Газпрома», которое пока еще не проявило себя. «Долговая нагрузка «Газпрома» явно несопоставима с его доходами, особенно в условиях падения цен на нефть и привязанных к ней цен на газ. Это связано с тем, что в связи с холодной зимой возросло потребление газа в самой России. И, возможно, «Газпром» пытается выиграть время для того, чтобы поставить больше газа российским потребителям и, таким образом, не допустить к энергетической катастрофе в раде регионов России. Это может быть еще одним рациональным мотивом поведения «Газпрома» в этой ситуации на ряду со стремлением не допустить ухода аффилированного посредника со спотового европейского рынка газа», - считает Белковский.

Председатель Комитета Верховной Рады по вопросам европейской интеграции Борис Тарасюк считает, что созданный Россией газовый кризис демонстрирует «новое качество российского монополизма, который используется в качестве инструмента давления в международных делах». Об этом он заявил, выступая в Европарламенте во время пребывания украинской делегации в Брюсселе, сообщили в пресс-службе Комитета ВР по вопросам евроинтеграции.
«В придачу к военной агрессии против Грузии и пренебрежению международными правилами поведения, в частности, в части, касающейся Европейской энергетической хартии, Россия демонстрирует международному сообществу свою нецивилизованную и агрессивную природу», - отметил Тарасюк.
По его словам, поднятие Россией цены на газ с 179,5 дол. до 450 является ничем иным, как попыткой в разгар мирового финансового кризиса уничтожить украинскую экономику и продемонстрировать другим европейским странам – «кто хозяин в доме».
Как заявил Тарасюк, то, что наблюдает вся мировая общественность на протяжении последней недели, является очередной информационной войной России против Украины.
«Заявления о том, что «украинцы воруют газ», были самыми мягкими высказываниями российских политиков, прозвучавшими за последнее время. Начиная еще с 2005 года, Россия постоянно использует шантаж и запугивание с целью демонстративного «наказания» Украины за демократические преобразования, произошедшие после Помаранчевой революции», - отметил Тарасюк.
По его словам, очевидным является и тот факт, что Россия пытается дискредитировать Украину, чтобы оправдать свою неспособность выполнять договорные обязательства перед потребителями из стран-членов Европейского Союза.
Тарасюк призвал европарламентариев рассматривать Украину не как послушный объект своей политики, а как серьезного партнера, и помнить, что существуют не только интересы поставщиков и потребителей, а существуют и интересы транзитеров, которые являются не менее законными. «Особенно, когда речь идет о стране, через территорию которой в страны ЕС поставляется 80% российского экспорта газа», - добавил он.
Кроме того, подытоживая, политик отметил, что не только ЕС зависит от РФ в импорте газа, но и Россия зависит от ЕС как от наиболее надежного потребителя их энергоресурса.

Премьер-министр Чехии Мирек Тополанек допускает, что в связи с падением цен на нефть в последнее время цена на газ может снизиться до $250 за тысячу кубометров.
Такое мнение он высказал на совместной с украинским президентом пресс-конференции в пятницу в Киеве.
Тополанек напомнил, что цена на газ для его страны в последнее время составляет $450 за 1 тыс. кубометров.
"Очевидно, эта цена была корректной", - сказал он, сообщает "Интерфакс-Украина".
Вместе с тем, отметил чешский премьер, в последнее время цена на нефть падает. "В связи с этим, по моему мнению, цена на газ может снизиться до 250 долларов", - сказал Тополанек, подчеркнув необходимость провести "стандартные математические расчеты".